Analyse vidéo avec de fortes limitations

Dans cet article, je me concentrerai sur la vidéo dont le lien figure ci-dessous. Je tiens tout d'abord à remercier Zsombor Zeöld qui me l'a envoyé. La vidéo a été téléchargée sur la chaîne YT du bataillon d'infanterie K-2 de la 54e brigade d'infanterie mécanisée ukrainienne le 20.03.2024. La vidéo n'est pas claire, mais il est probable qu'elle montre une série d'événements survenus au début du mois de mars. Avant d'entrer dans les détails, il est important de faire quelques remarques. La guerre actuelle entre la Russie et l'Ukraine est unique en ce sens que nous pouvons suivre les événements presque en temps réel sur le web.

Mais ces vidéos ont aussi leurs désavantages. Tout d'abord, bien sûr, le téléchargeur interprète généralement la réalité à sa guise. En outre, nous ne savons pas ce qui s'est passé avant la première image, après la dernière image et en dehors du champ de vision des caméras, de sorte que la situation tactique complète ne devrait pas être reconstituée à partir de ces seules vidéos.

Je pense également qu'il est important de préciser que je ne prétends pas être plus intelligent que les personnes présentes dans la vidéo, bien au contraire.

Továbbá azt is fontosnak tartom elszögezni, hogy véletlenül sem állítom, hogy okosabb vagyok, mint a felvételen szereplők akármelyike, épp ellenkezőleg.

Veuillez garder ces limites à l'esprit afin que nous ayons la possibilité de tirer des conclusions pertinentes, même si elles ne sont pas d'une trop grande portée.

Le bataillon K-2 de la 54e brigade lutte actuellement à l'est de Sieversk, à Verkhnokamyanka, en étroite collaboration avec la 118e Brigade de Défense de Territoire. Ceci est intéressant en soi, car dans le chaos de la guerre, il est rare que les sous-unités et les unités soient utilisées de manière clairement distincte, les deux parties créant des groupements ad hoc en fonction des besoins immédiats de la bataille. Bien sûr, cela complique la tâche des observateurs qui, comme moi, sont "bénis" par une mentalité militaire standardisée, mais il s'agit évidemment d'un point mineur. Selon toute évidence, le K-2/54e bataillon combat sous les ordres de la 118e brigade et constitue l'une des sous-unités les plus puissantes dans la zone d'opérations.

La vidéo montre un coin étroit du centre d'opérations tactiques (COT) du bataillon. Le COT est l'élément organisationnel de l'état-major qui exécute la tâche préalablement planifiée et approuvée par le commandant. Pour prendre un exemple simple, le compositeur est le commandant, le COT est le conducteur. Le COT est dirigé par le capitaine de bataille (battle captain en anglais), qui peut prendre des décisions mineures dans le cadre prédéfini, conformément aux intentions du commandant, mais sa tâche la plus importante est d'appliquer l'ordre précédemment émis avec les unités subordonnées du bataillon. La plupart du temps, la photo représente le capitaine de bataille (sans indication, mais son comportement est évident), l'homme à la barbe et au visage allongé. A côté de lui, un peu plus loin de la caméra, est assis un homme au visage plus rond qui, à en juger par son comportement, est l'officier d'appui-feu. Après cette introduction, examinons les événements eux-mêmes.

2:16 : la colonne russe attaquante est perdue. C'est le cas dans toutes les armées, d'où l'importance des compétences de base telles que l'orientation sur le terrain. Il est très difficile de naviguer dans un char « boutonné », mais vous avez les outils pour le faire. Il existe déjà des logiciels pour le champ de bataille similaires aux applications de navigation des téléphones, mais la navigation peut se faire sans eux, il faut les apprendre pendant l'entraînement.

2:41 : la première grenade tombe. On ne sait pas combien de temps s'est écoulé depuis la requête (30 secondes de la vidéo ne sont pas pertinentes en raison des coupures). Le résultat est assez proche au début, mais il montre à quel point il est difficile d'atteindre une cible unique.

2:53 : il aurait été tiré avec un canon antichar de 100 mm (Rapira MT-12). Il est extrêmement intéressant qu'ils l'utilisent encore. Mais à bien y réfléchir, après tout, c'est facile à cacher, on ne peut pas interférer électriquement, alors pourquoi pas...

3:00-4:00 : le COT est visiblement nerveux en raison de la lenteur des frappes. Il faut noter qu'il faut quelques minutes pour déclencher des frappes planifiées, alors que les frappes non planifiées prennent encore plus de temps. Cela peut être amélioré par l'entraînement, mais dans une situation aussi stressante, chaque seconde semble durer des semaines.

4:17 : Ils annoncent par radio qu'un de leurs drones a été abattu. Il est très probable que les Russes aient utilisé des utiles de guerre électrique pour perturber le ciel.

4:31 : en parlant de drones. L'une des nouveautés les plus choquantes de toute la vidéo - pour moi. Selon le sous-titre à l'écran, les mines ont été posées par des drones terrestres et aériens juste avant l'attaque russe.

5:48 : trop d'informations arrivent par radio, le capitaine de bataille (le barbu au premier plan) dit de ne pas communiquer pour l'instant. Il s'agit d'un phénomène typique, et le fonctionnement parfait du système d'information ne peut y contribuer que partiellement. En cas de stress, tout le monde crie à la radio.

6:16 l'officier d'appui-feu prédit où iront les Russes parce qu'il connaît le terrain. C'est du bon travail. Cela nécessite une expertise militaire sérieuse, car vous devez connaître le terrain, les effets des éléments du terrain sur l'ennemi et les activités typiques de l'ennemi.

6:48 : il est écrit ici qu'il s'agissait d'une opération conjointe de deux sous-unités de deux brigades (54e et 118e). Ceci est d'ailleurs rendu possible par le fait que les pouvoirs de décision ont été suffisamment délégués et que le bataillon K-2/54e peut facilement demander l'assistance des drones d'une autre brigade. Cette coopération est simplifiée lorsque le commandant de la 118e brigade a évalué la situation au préalable et s'est rendu compte que le K-2/54e bataillon aurait besoin d'aide pendant cette période et qu'il lui a temporairement affecté la sous-unité de drones en question en tant que force de renfort.

7:20 : l'opérateur du drone n'est pas joignable par radio ou il y a un problème technique. Le COT décide de tirer le mortier. Tout d'abord, en tant que capitaine de bataille, il est très agréable d'avoir autant d'opportunités. Mais elle met également en lumière un autre phénomène, plus important. Le système de prise de décision militaire russe au début de l'invasion a changé à bien des égards, cependant, il conserve la caractéristique selon laquelle un ordre préétabli (par exemple, cette unité de drone particulière doit effectuer cette frappe de feu à ce moment précis) ne peut être modifié qu'avec l'autorisation du commandant qui l'a émis. Dans ce cas précis, par exemple, si le drone n'est pas atteint, le commandant des deux sous-unités (la sous-unité drone de la 118e brigade et le K-2/54e bataillon) à l'intersection de la route de service (le commandant de la 118e brigade) pourrait autoriser le mortier à mesurer la frappe, plutôt que le drone. Cela prendrait 10 à 15 minutes au lieu des une ou deux minutes montrées dans la vidéo sans montage. Au contraire, le système décisionnel ukrainien présenté dans la vidéo (qui s'appuie fortement sur le « mission command ») permet au commandant responsable de la zone de responsabilité de disposer avec souplesse de forces non subordonnées, qui sont reçues en renfort, tant qu'il agit conformément à l'intention initiale du commandement.

Ce sont les éléments qu'il m'a semblé important de souligner, en espérant qu'ils donnent un aperçu utile et illustratif de la complexité d'une tâche aussi « simple » de combat de défense.