La deuxième pénétration opérationnelle russe en deux mois

À la mi-mai, les Russes ont effectué une pénétration opérationnelle depuis le sud en direction de Kostiantinivka. Celle-ci a été bloquée par les Ukrainiens à la fin du mois. Dans l'ensemble, l'offensive russe de printemps a remporté un succès complet dans l'une des six directions opérationnelles (Kostiantinivka) et un succès partiel dans une autre direction (Sumi). Sur les autres fronts, les Ukrainiens ont tenu bon malgré la pression russe. Cependant, le changement de saison n'a pas entraîné une pause dans les opérations, mais seulement un changement du centre de gravité russe.

Il est important de noter que j'ai couvert cette bataille dans cette vidéo jusqu'au 3 juillet, et que j'ai également publié un article sur le site 444.hu. Pour ceux qui les connaissent, descendez jusqu'au dernier chapitre « Bloquer la pénétration », cette partie est toute fraîche.

L'effondrement du front sud-est

Le front sud-est a subi une série de crises au cours des 6 à 8 derniers mois. La chute de Vuhledar, la tragédie de Velika Nvosilka, la bataille de chaudron d'Ulakli sont autant de défaites ukrainiennes auxquelles on pouvait s'attendre en raison de la supériorité russe, mais l'ampleur du problème a été considérablement accrue par les erreurs répétées des dirigeants ukrainiens. Malheureusement, la pénétration russe au niveau opérationnel dans la direction générale d'Ivanyivka s'inscrit dans ce schéma.

Le 1er juin, le front n'est plus très stable. La raison en est, à mon avis, que les Ukrainiens ont utilisé toutes leurs ressources disponibles pour stopper les attaques russes dans le centre du Donbass et la région de Sumy le mois dernier. L'offensive russe est coordonnée par trois formations : les 51e, 29e et 36e armées. En revanche, la défense ukrainienne consistait en une masse non coordonnée de brigades hétérogènes, nouvellement déployées et nouvellement combattues aux côtés du 20e corps nouvellement formé (subordonné aux 23e, 33e, 61e et 141e MIB). Le fait que la 46e brigade d'assaut aérien, qui avait subi de lourdes pertes au cours des six derniers mois, soit restée un important bastion de la défense ukrainienne autour d'Andriivka en dit long sur l'état de la défense ukrainienne.

Situation initiale le 1er juin dans la direction générale d'Ivanivka. La ligne rouge en pointillés marque les limites des lignes de l'armée russe.

Les pénétrations au niveau tactiques

Les Russes ont reconnu l'opportunité de réussir ici, au coin sud-est du front, et ont lancé une attaque générale le 1er juin. Ils ont effectué quatre pénétrations au niveau tactique :

• A enveloppé les défenseurs ukrainiens qui se battent toujours dans la partie ouest de l'Andriivka depuis le nord. Selon les règles modifiées de la structure de défense de l'époque actuelle, une section ukrainienne au maximum se défendait ici. À la périphérie, face à l'est, au centre de la zone bâtie, se trouvait probablement le centre de gravité des Ukrainiens, tandis qu'au nord de la ville, dans les champs et les zones arborées, ils n'étaient présents qu'avec des avant-postes et des drones de la taille d’un groupe. Le 88e MRR russe, après une préparation de feu acharnée, a lancé au moins une compagnie d'assaut complète, pénétrant les défenses ukrainiennes. Les équipes d'assaut à moto, qui se déplacent rapidement, ont tout simplement saturé les défenses des Ukrainiens basées sur les drones et ont pris le contrôle de la zone des lignes d’arbres au nord d'Andriivka, rendant pratiquement impossible la stiutation des Ukrainiens à Andriivka.

• Avec une attaque auxiliaire depuis le front, les forces de la 37e brigade de marines ukrainienne sont retenues à Bahatyr, tandis que la 114e MRB et la 36e MRB russes, avec une attaque coordonnée depuis la gauche, ont enveloppé le village et atteignent le côté ouest.

• Le plus grand succès en termes de taille a été obtenu par les groupes d'assaut du 60e MRB. Après avoir percé les défenses du 61e MIB ukrainien, ils ont pénétré dans sa profondeur tactique et ont pris Vesele par l'est.

• Afin de fixer les réserves opérationnelles ukrainiennes (principalement des sous-unités de drones indépendantes), le 394e MRR de la 127e MRD a lancé une vaste attaque frontale avec des groupes d'assaut d'infanterie sur le front de Shevchenko.

Seul le déploiement rapide des équipes de drones ukrainiennes a empêché les Russes de passer à la phase de développement du succès. Cependant, les Russes ont pu maintenir la pression sur le 2e et ont encerclé une section d'Ukrainiens à Andriivka et ont progressé vers le sud jusqu'aux abords du village de Komar, rendant impossible la consolidation des défenses ukrainiennes à l'ouest d'Odradnie. En conséquence, une douzaine de prisonniers ukrainiens ont été faits au nord d'Odradnie.

La situation au 2 Juin

Les Russes ont ensuite fait une pause de trois jours. La raison en est que le système d'appui-feu et logistique ont dû être adaptés aux progrès significatifs réalisés et que les forces d'assaut ont dû être remplacées ou reconstituées. Tout cela s'inscrit dans le schéma selon lequel les Russes sont capables de lancer une attaque majeure tous les 2 ou 3 jours, après quoi l'artillerie, l'aviation et le système de soutien logistique doivent être adaptés à la manœuvre.

La pénétration au niveau opérationnel

Durant ces trois jours, les Ukrainiens ont également tenté de redresser leurs rangs et de raccourcir la ligne de front, notamment sur le flanc nord de l'offensive, au niveau du village d'Horikhove. Après les succès russes des jours précédents, le front n'a pas beaucoup changé. Ils n'ont pas retiré leurs forces (à ma connaissance) d'Adnriivka, de Bahatyr et n'ont pas renforcé la ligne de front au nord-ouest d'Odradnie. Après une courte pause, les Russes, comme à leur habitude, ont déplacé le centre de gravité de leur attaque pour déséquilibrer la défense ukrainienne. Le 5 juin, ils ont réalisé une pénétration tactique à Komar, tandis que le 9 juin, ils ont pénétré la défense ukrainienne sur le flanc nord du centre, au nord d'Odradnie.

De nouvelles pénétrations russes au niveau tactique

Les défenses ukrainiennes n'étaient manifestement pas stabilisées, comme en témoigne le fait que les Russes ont pu maintenir l'élan de leur attaque le long de la rivière Vovcha et atteindre le village de Zaporizhzhya le 12 juin. Les défenses ukrainiennes du centre de la zone ayant été percées au niveau opérationnel, les trois brigades ukrainiennes combattant entre les rivières Vovcha et Mokri Yali n'ont plus qu'une seule tâche : sortir de l'encerclement le plus rapidement possible et atteindre les villages de Yalta et Zirka.

La pénétration au niveau opérationnel entre les rivières Vovcha et Mokri Yali

La meilleure façon d'y parvenir aurait été que ces trois brigades ukrainiennes mènent une bataille de retardement. Cependant, cela aurait nécessité que les trois brigades (dont deux faisaient partie du 20e corps nouvellement créé) coordonnent leurs opérations. Jusqu'au 17 juin, les Ukrainiens ont pu maintenir ouverte la bouche du sac, que les Russes n'ont pu rétrécir par l'est et le nord que le 19 juin. La poche rétrécie a été maintenue ouverte (pendant une période inutilement longue) par des contre-attaques de la 5e brigade mécanisée lourde ukrainienne, et ce n'est que le 29 juin que les Ukrainiens ont retiré leurs forces.

Tout cela semble si simple, mais je voudrais m'arrêter un instant. À mon avis, les Ukrainiens ont tenu leurs forces pendant deux semaines dans le quadrilatère Odradnie - Komar - Yalta - Dachne sans aucune raison. Dès le 12 juin, les Russes menacent d'encercler les trois brigades ukrainiennes du quadrilatère (23e, 33e, 61e). Comme je l'ai écrit, une action retardatrice aurait été probable si les Russes avaient continué à avancer à partir du front, c'est-à-dire du sud-est vers le nord-ouest. Mais ce n'est pas ce qui s'est passé. Du 15 au 20 juin, les Russes se concentrent sur la consolidation de la zone de la pénétration sur les deux flancs des trois brigades ukrainiennes. Il était clair que les Russes essayaient de concentrer la bonne quantité de forces dans la zone de pénétration pour la continuer. Les forces russes ne manœuvrent pas pour combattre, elles combattent pour manœuvrer. C’est un axiome. Leur objectif n'a pas été d'éliminer les Ukrainiens encerclés, mais d'encercler la plus grande partie possible du territoire ukrainien, tout en assurant leur propre liberté de manœuvre. Il s'agit d'une différence extrêmement importante. Les Ukrainiens auraient dû profiter de cette période pour replier leurs forces en position serrée et raccourcir la ligne de front. Cela aurait permis d'éviter les graves combats des jours suivants.

L’exploitation de succès

Ainsi, après la pénétration opérationnelle, les Russes se sont concentrés uniquement sur la consolidation de la zone de la pénétration réalisée. Tout cela dura du 15 au 20 juin, après qu'ils eurent apparemment réussi à attirer suffisamment de forces vers l'avant et, à partir du 23, ils pressèrent à nouveau les points faibles de la défense ukrainienne par de petits assauts. La défense ukrainienne résiste pendant cinq jours et, le 29, les Russes font une pénétré en deux endroits. Entre les rivières Vovcha et Mokri Yali, les forces principales tournent inopinément vers l'ouest au lieu du nord-ouest et ont franchi la rivière Mokri Yali au village de Piddubnie avec les forces du 36e MRB. Dans la foulée, le 57e MRB s'est également pénétré autour Shevchenko vers le nord et a capturé le village de Voskresienka. La rivière Mokri Yali a donc cessé d'être une barrière d’eau.

Les opérations russes dans la phase de l’exploitation de succès

Pour ceux qui connaissent la profession militaire, vous pouvez vous demander pourquoi j'appelle cela l’exploitation de succès.

Les règles en vigueur avant le 24 février 2022 et la réalité du champ de bataille signifiaient que l’exploitation de succès commencerait dans les heures qui suivraient la pénétration et les unités d'infanterie mécanisés et de chars commencent avancer en profondeur jusqu'à plusieurs dizaines de kilomètres derrière la ligne de périmètre initiale et tenter de désavantager le défenseur en occupant des zones importantes (ponts, carrefours routiers, autres points d'étranglement) et, bien sûr, en frappant et en submergeant les réserves du défenseur dans le combat de rencontre.

La dernière fois que cela s'est produit, c'était les 8 et 9 septembre 2022, aux troisièmes et quatrièmes jours de la contre-offensive ukrainienne dans la province de Kharkiv. Cependant, depuis lors, le champ de bataille saturé de capteurs a ralenti l'activité des troupes terrestres à la vitesse de l'infanterie. L'ensemble ressemble donc à un film au ralenti d'un combat qui s'est déroulé selon les règles antérieures. Ce degré de réglementation de l'infanterie rend la poursuite impensable.

Mettre fin à la pénétration

Dans les premiers jours de juillet, la 141e MIB ukrainienne tenait toujours ses positions sur la rive ouest de la rivière Mokri Yali, mais son retrait semblait inévitable si les Ukrainiens ne voulaient pas sacrifier une autre brigade sur l'autel de leur système délibération militaire de piètre qualité.

Schéma de la situation opérationnelle au 3 juillet

Les Russes ont pu déployer trois brigades (57e, 60e et 37e) pour écraser le 141e MIB. Heureusement pour les Ukrainiens, les Russes ont tenté de tirer parti du terrain plat et des défenses ukrainiennes crépitantes en déployant des unités d'infanterie mécanisée. Cependant, le 141e MIB ukrainien et le 67e MIB renversé se sont battus vaillamment et ont détruit au moins une compagnie des forces attaquantes au cours des deux premiers jours de juillet.

Les Ukrainiens ont finalement pu envoyer des renforts significatifs dans la région, et l'offensive russe a perdu de son élan. La raison en est qu'ils sont à l'offensive depuis un mois, dont la dernière semaine a été consacrée à des attaques continues. En juin 2025, les Russes ont subi un nombre record de pertes, dont une bonne partie s'est produite ici. Mais le plus important est peut-être le terrain. Les possibilités de manœuvre des Russes sont limitées et ils doivent poursuivre leur attaque à travers une rivière (Mokri Yali). La direction la plus dangereuse était la région de Shevchenko, au sud, car ils disposaient déjà d'une importante tête de pont à l'ouest de la rivière Mokri Yali. Les Ukrainiens ont donc concentré la plupart de leurs renforts ici.

Dans cette situation, l'objectif principal des Russes était d'encercler le 141e MIB et le 5e MIB lourd en amenant le 57e MRB, qui attaquait par le sud, et les forces principales qui attaquaient par l'est à se rencontrer au nord-ouest de Voskresienka. Cependant, les Ukrainiens semblent avoir réussi à empêcher cela, car le 5 juillet, les Russes ont déplacé leur centre de gravité vers le nord-ouest et le 36e MRB a pris le village de Tolstoy avec une compagnie d'assaut. Dans le même temps, la 141e MIB ukrainienne s'est retirée pas à pas du chaudron naissant, calmement (si l'on peut dire une telle chose pour cette situation).

Le 6 juillet, la 141e poursuivit sa bataille de retardement pendant que les Russes tentaient de renforcer leur tête de pont près de Piddubnie. Les Russes n'ont pu lancer une nouvelle offensive majeure qu'après la pause habituelle de 2 ou 3 jours. Le 57e MRB de l'ouest, tandis que le 37e MRB de l'est tente de fermer le cercle autour de la 141e MIB. Les Ukrainiens, cependant, se sont battus vaillamment et ont progressivement retiré leurs forces (avec un fort soutien des drones et de l'artillerie) pour repousser le danger.

La bataille de retard de la 141e MIB contre un quadruple avantage du 5 au 9 juillet

Les Russes, quant à eux, ont profité du fait que leurs opérations étaient planifiées, organisées et dirigées par une organisation militaire « normale ». Ainsi, dans le saillant de Tolstoy, les forces russes au front ont reçu l'ordre d'attaquer exactement lorsque les opérations contre le 141e MIB ont atteint une limite de phase. Le 10 juillet, le 37e MRB, attaquant à l'ouest de Piddubnie, tenta d'élargir la tête de pont, mais ce n'était qu'une attaque de soutien à l'attaque principale du 36e MRB. Le 36e MRB, avec une compagnie d'assaut complète, a pris possession du village de Novohatske lors d'une attaque rapide. Cependant, la bonne nouvelle est que le 33ème MIB ukrainien qui se bat ici a repoussé de façon décisive la deuxième vague russe, qui a attaqué en direction de Zilyeniy Hay. La raison principale en est non seulement les combats des sous-unités ukrainiennes qui s'y trouvent, mais aussi le fait qu'à ce moment-là, les sous-unités de drones qui s'y trouvent ont doublé de taille par rapport à la mi-juin.

Schéma des opérations au 10 juillet

Résumé

De nombreux enseignements intéressants peuvent être tirés de ces opérations :

1. Il semble que les Ukrainiens disposent de suffisamment de forces pour tenir le front avec des renforts dans la région de Sumy, la rivière Oskil, la partie nord et le centre du Donbass, mais il n'y a pas assez de forces dans le coin sud-est.

2. Les Russes manœuvrent à tout prix, dès qu'ils le peuvent. Ils modifient leur centre de gravité, comme cela a été décrit à plusieurs reprises, mais ils modifient également l'intensité de leurs attaques. Cependant, ils le font selon un calendrier prévisible.

3. Cette prévisibilité est ici atténuée par leur supériorité numérique, et ils tentent d'occuper des objets à partir desquels ils peuvent attaquer dans plusieurs directions simultanément. Tout en conservant l'initiative et en rendant impossible la consolidation de la défense ukrainienne.

4. Le rythme de l'attaque russe est déterminé par le rythme de leur propre infanterie. Les forces terrestres russes restent incapables de mener une guerre de manœuvre. Après une pénétration de niveau tactique (3-4 km de profondeur et 1-2 km de largeur), les Russes ont besoin d'une pause de trois jours pour « ajuster » leurs systèmes d'appui et de soutien au combat à la nouvelle situation.

A l'heure où nous écrivons ces lignes (12 juillet), il semble que les Ukrainiens aient réussi à stabiliser le front, la vraie question étant de savoir combien de temps cela durera. Les Ukrainiens se défendent dans une position désavantageuse, car il y a deux fortes têtes de pont russes sur la rivière Mokri Yali, et la rivière Vovcha est si proche derrière les Ukrainiens qu'elle limite considérablement leur liberté de manœuvre. À mon avis, dans cette situation, les Ukrainiens doivent détruire les têtes de pont russes par une forte contre-attaque. Mais je ne pense pas qu'ils aient le pouvoir de le faire. L'autre option consiste donc à retirer la ligne de front de manière contrôlée, en empêchant les pénétrations, mais en rétirant constamment la rivière Vovcha et en s'appuyant sur la rivière pour construire une défense durable.

Il s'agit de laisser les corps d'armée qui constituent des brigades combattre comme elles l'entendent. Le commandant au niveau stratégique définit clairement ses intentions, la durée de la résistance des Russes et les situations qui modifieront le plan initial et dans quelle direction. C'est la seule façon d'éviter une crise comme celle de la mi-juin.

À l'heure actuelle, il semble que les Russes soient en train de réorienter la principale offensive stratégique vers Pokrovsk. Il semble qu'ils essaieront d'encercler Kostiantinivka et Pokrovsk cette année. Si les Ukrainiens tirent les bonnes leçons de cette bataille, ils peuvent remporter d'importants succès défensifs. Sinon, les tragédies précédentes se répéteront, mais à plus grande échelle.