Le nouvel axe opérationnel de l'offensive russe de printemps

Au cours des dernières semaines, plusieurs spéculations ont été émises quant au déclenchement d'une offensive de printemps russe. Eh bien, pour ceux d'entre vous qui ne veulent pas lire trop longtemps, je vous écris ici pour vous dire que oui, cela a commencé, et que cela dure depuis un peu moins de trois semaines. Depuis trois semaines, les Russes mènent des offensives décisives sur 6 axes opérationnels. Du nord au sud :

1. Vers Liman, la 144e division d'infanterie mécanisée de la Garde (GMRD) avance lentement mais sûrement de la manière que j'ai décrite brièvement ici et un peu plus en détail ici.

2. Une tentative de pénétration de la ville de Toretsk avec des blindés a eu lieu le 10 avril, mais elle s'est soldée par un grave échec. Depuis lors, les forces du 150e GMRD n'ont attaqué la ville que dans la mesure où elles ont réussi à coincer les Ukrainiens.

3. Le village de Tarasivka (entre Toretsk et Pokrovsk) est devenu la nouvelle direction principale de l'attaque dans l'ensemble du Donabss, où le 20e GMRD a attaqué avec un succès surprenant (plus d'informations à ce sujet ultérieurement).

4. Ils se sont battus pour maintenir une tête de pont dans la périphérie de Pokrovsk tout au long du mois d'avril et semblent avoir réussi, car le 1er mai, ils ont lancé une attaque surprise dans la périphérie sud de Pokrovsk. À l'heure où nous écrivons ces lignes, les Ukrainiens ont déjà repoussé l'attaque, mais l'infanterie russe piégée à cet endroit est toujours en train d'être éliminée.

5. La ville de Komar est située au nord-ouest de Velika Novosilka. Ici, après la prise de Velika Novosilka, l'offensive russe ne s'est pas arrêtée, mais a tenté de maintenir l'initiative. Cependant, l'attaque s'est étendue en éventail et s'est ralentie à cause de cette situation et de l'arrivée de renforts. À partir de la mi-avril, les Russes augmentent l'intensité de leurs attaques.

6. La nouvelle direction est la direction de Dnipro, où les Russes ont eu le moins de succès par rapport à l'importance des forces déployées, en fait rien. Mais ils ont perdu au moins un bataillon en attaquant de Pytikatkiy vers Stepove.

Localisation des six lignes d'attaque principales

Comme il serait trop long d'aborder les six directions à la fois, je me concentrerai sur la création et les événements de la direction des opérations marquée du chiffre 3, qui est la plus intéressante à mes yeux.

Échec de la tentative de pénétration à Toretsk

Toretsk et Pokrovsk sont deux cibles évidentes. En prenant Pokrovsk, ils pourraient contrôler le centre du Donbass et ouvrir la voie vers la région de Zaporizhzhya. La prise de Toretsk ouvrirait quant à elle la route vers Kostantinivka et apporterait une aide significative aux Russes attaquant Chasiv Yar.

Cependant, les Russes sont bloqués dans les deux directions pour le moment, bien qu'ils aient fait de leur mieux pour l'éviter. Selon moi, l'offensive de printemps russe a débuté le 10 avril. À ce moment-là, le 150e GMRD, qui attaquait au nord-ouest depuis la ville de Toretsk, décida de ne pas attaquer avec la méthode éprouvée des groupes d'assaut d'infanterie, mais d'essayer une méthode inattendue et d’effectuer une pénétration blindée.

Au cours de la première semaine d'avril, l'offensive a été préparée par des frappes d’artillerie et un changement d'orientation tactique de Toretsk vers le nord en direction du village de Diliyivka, qui a été couronné de succès.

L'opération principale a commencé le 10 avril. Après une courte mais intense préparation au tir, les Russes ont déployé une compagnie d'infanterie mécanisée renforcée avec 4 chars. Cette compagnie a pénétré les défenses ukrainiennes le long de la route T-05-16. Cela est intéressant en soi, car une sous-unité mécanisée de cette taille est généralement détectée avant la ligne de déploiement et subit des frappes de drones lourdes. Cependant, il semble que les Ukrainiens ne disposaient pas de cette capacité, certainement grâce à une combinaison efficace de brouillage électronique et de surprise tactique par des russes.

Le schéma des combats à Toretsk

Mais après cela, des choses encore plus intéressantes se sont déroulées. La compagnie russe qui avait percé ne s'est pas divisée en colonnes de section et n'a pas commencé à occuper les zones importantes (mines, collines) qui étaient la tâche la plus proche de la compagnie. Au lieu de cela, ils ont conservé la formation de marche tactique et ont continué à pousser vers l’objectif d'attaque avancée de la compagnie, c'est-à-dire que leur objectif était de progresser le plus possible, en essayant de déséquilibrer les défenses ukrainiennes. Cependant, les Ukrainiens ont empêché tout cela grâce à une méthode originale, mais pas totalement inattendue : ils ont utilisé des drones presque exclusivement contre les Russes. Le mouvement des véhicules de combat était limité par des drones posant des mines, la colonne ralentie était constamment attaquée par des drones FPV, et l'infanterie des véhicules de combat était détruite par des drones de bombardement et d'artillerie corrigés par des drones. Ainsi, bien que le dernier véhicule de combat russe ait atteint une profondeur de 8 km, il a finalement été détruit. Le succès de la défense ukrainienne a été grandement facilité par le fait que les Russes eux-mêmes semblent avoir été surpris par ce succès et n'ont pas été en mesure de soutenir efficacement la sous-unité attaquante, et n'ont même pas déployé de deuxième échelon.

Cela prouvait clairement qu'une pénétration blindée dans la région de Toretsk n'était pas possible, et les Russes semblent l'avoir compris, car au cours des quatre semaines qui ont suivi, ils ont continué d'attaquer avec des groupes d'assaut d'infanterie.

Pokrovsk

Presque au même moment, les Russes tentent de lancer l'offensive à Pokrovsk. Ici, cependant, la tâche est plus difficile, car le terrain aide les défenseurs, et les Ukrainiens ont constamment perturbé le rythme de l'attaque russe par une série de contre-attaques petites mais efficaces. Cependant, la 90e GTD russe et la 27e MRD (transformé en une unité plus grande grâce à l'arrivée de renforts continus) ont été en mesure de concentrer des forces suffisantes pour l'attaque, bien qu'avec une semaine de retard.

L'attaque a été lancée le 17 avril. Les unités de combat de première ligne qui défendaient le périmètre et les unités de drones qui se trouvaient derrière elles, généralement des gardes nationaux, ont détruit un bataillon russe entier. Principalement à l'aide de drones et de mines. La défense ukrainienne a pu combiner les activités de plusieurs brigades et sous-unités indépendantes, agissant ainsi comme une « quasi-division ». Et ils ont réussi. Quelle surprise...

Cependant, les Russes se sont adaptés à la situation, ce qui s'est traduit principalement par une intensification de la préparation de l'artillerie et une amélioration des défenses contre les drones ukrainiens. Ils semblent avoir fait des progrès significatifs en une semaine, puisqu'ils ont effectué plusieurs frappes avec le system MLRS « TOS » réussies le 21 avril. Le fait que les Russes aient pu déployer cette arme suggère qu'ils ont été en mesure de réduire considérablement la menace posée par les drones ukrainiens.

Mais pas autant qu'à Toretsk, car il a fallu une semaine de plus aux Russes pour rassembler des forces suffisantes pour attaquer. Le 1er mai, on apprend qu'un groupe d'assaut d'infanterie russe ce qui viennent d'être éliminées est signalé par les forces de la 155e brigade à la périphérie sud de Pokrovsk (rue Pavla Popovicha). Je dois noter ici qu'après les événements tragiques du début de l'année, il semble que le 155 ait « l'esprit de l'homme » et qu'il ait remporté plusieurs succès majeurs en matière de défense.

Depuis lors, je n'ai pas trouvé d'autres informations à ce sujet. Sur la base de ce que j'ai vu jusqu'à présent, je peux donc conclure qu'il s'agit d'un autre assaut blindé similaire à celui de Toretsk, qui a été continuellement « dégradé » par des drones ukrainiens pendant l'avancée et la bataille, et que l'infanterie russe qui tente de tenir la zone bâtie est également éliminée par des drones afin d'épargner l'infanterie ukrainienne.

La nouvelle direction de l’attaque opérationnelle

Les Russes pratiquent le « schwerpunkt » à un niveau élevé, non seulement au niveau tactique mais aussi au niveau opérationnel. A mi-chemin entre Toretsk et Pokrvosk, des attaques ont lieu depuis Noël 2024 pour aider les deux directions principales.

À l'époque, le 20e GMRD était chargé des opérations ici, alors que seules les forces de défense territoriale et le 157e MIB nouvellement formé se défendaient contre elle. Le rythme de l'offensive russe était initialement lent, car elle était vidée de toutes ses forces par l'offensive de Pokrovsk, qui était encore féroce à l'époque. À Noël, ils ont occupé le village de Vozdvizhenka. Cependant, le succès suivant est survenu un mois plus tard, lorsqu'un carrefour routier clé a été saisi, rendant les manœuvres ukrainiennes le long de la ligne de périmètre beaucoup plus difficiles. Ceci, et le fait que cette avancée était essentiellement une percée tactique, leur a permis de continuer l’offensive. L'autre raison est que le 20e GMRD a reconnu l'émergence d'un « schwerpunkt » et a commencé à « pousser » les forces. Entre le 30 janvier et le 6 février, les Russes ont progressé lentement mais constamment, et les Ukrainiens ont tenté de les contrer le 7 février en lançant une contre-attaque.

Cependant, ils n'ont obtenu qu'un succès partiel. Ils reprennent le village de Vodyane Druha, mais cela n'a aucun effet sur le flanc droit des Russes, qui peuvent ainsi conserver l'initiative dans tout le saillant. Heureusement pour les Ukrainiens, le rythme de l'attaque russe n'était de toute façon pas rapide, ce qui leur a permis d'envoyer des renforts supplémentaires sur place. Le 18 février, une nouvelle contre-attaque reprend la jonction routière, mais les Russes ont à nouveau manœuvré et déplacé leur centre de gravité sur le flanc droit plus large du saillant et ont attaqué avec succès le village de Zelena Polye.

Là encore, pendant un mois environ, il n'y a pas eu d'attaques russes significatives, mais des missions de reconnaissance et des échanges de tirs. Tout cela semble avoir été efficace, puisque le 24 mars, une attaque dynamique en une seule phase a permis d'avancer jusqu'au village de Tarasivka, un succès majeur sur le champ de bataille aujourd'hui.

Les Ukrainiens semblent toutefois avoir mis fin à leurs attaques, car les Russes ont déplacé leur centre de gravité vers Niu York et leurs groupes d'assaut ont progressé jusqu'ici au cours de la première semaine d'avril. Les 2e et 8e armées interarmes ont bien joué avec le déplacement de leurs centres de gravité, de sorte que même si les Ukrainiens ont arrêté l'avancée russe à un moment donné, ils ont pu maintenir l'initiative tout au long du mois d'avril et ont progressé lentement mais sûrement.

En conséquence, le 23 avril, les Russes ont pu s'emparer de Tarasivka et, une semaine plus tard, le 29 avril, ils ont progressé vers le nord avec une compagnie d’assaut d’infanterie et ont envahi le village de Novoyelinivka. Entre-temps, ils ont également attaqué Nova Poltavka en soutien. Cette dernière a été moins fructueuse, mais a atteint son objectif de diviser les forces ukrainiennes.

Résumé

La situation dans cette direction opérationnelle est devenue extrêmement grave. Les Russes ont fait une pénétration au sens classique du terme. Depuis le 23 avril, ils ont pu maintenir leur rythme d'attaque au cours des deux dernières semaines, en déployant même une compagnie d’assaut entier, ce qui montre de sérieuses faiblesses ukrainiennes.

S'ils ne parviennent pas à contenir l'attaque et à éliminer les forces russes qui ont pénétré par une série de contre-attaques bien coordonnées, les Ukrainiens devront se replier sur la ligne marquée PL ROMEO dans les plus brefs délais. La seule chance des Ukrainiens dans cette situation est que les Russes n'ont plus la capacité de déployer de grandes unités d’infanterie mécanisés de manière coordonnée. Si c'était le cas, les combats se dérouleraient déjà le long de la PL ROMEO...