Discussion about this post

User's avatar
Számvéber's avatar

Nagyon érdekes anyag. Azonban a korábbiaktól eltérően ebben sok helyen értelemzavaró elgépelések, szavak hiánya észlelhető, és nem csak a visszaemlékezés fordításában. Mintha kapkodva készült volna.

Expand full comment
Lázár Dominik's avatar

Az orosz gyalogsági harcászatban más a sorozatlövés megközelítése és az ukránok sem állnak túl messze tőlük hadi kultúrában. Tudom, hogy ez a WOT-on nevelkedett nyugati szemléletben szentségtörés, de közelharcban igenis hatékony a sorozatlövés, pláne ilyen alacsony visszarúgású fegyverekkel, mint az 5,45-ös vélhetően hangtompítós AK74 vagy valamilyen variánsa. A jellemző harctávolság öt méter közeli, elterjedtek a testpáncélok, és reguláris erővel szembeni közelharc során az adott pillanatot kell túlélni, a lőszer fogyáson elég később gondolkozni. Árokban úgyis csak az első ember lő. A leggyorsabban a legtöbb lövést kell leadni az ellenfélre, vagy semlegesíteni vagy olyan helyzetbe szorítani ahol valamilyen robbanóeszközzel később semlegesíthető.

A frontvonal alacsony telítettsége miatt "bárhol" lehet nem várt contact, aminek a hozzávetőleges irányába -gyakran utángyártott hatvanas tárból - teljes sorozatot adnak le, majd mozgás a fedezékig és egyes lövéssel folytatják a harcot. Itt nem kell foglalkozni az eltévedt lövedékekkel, nincsenek civilek, és nem testpáncél nélküli ellenfélre mennek nagyobb távolságú lövések.

Tudom, hogy jól képezett katona egyes lövésekkel is meg tudja oldani, de semmi értelme nincs a fenti helyzetben. A legjobban képezett katona is reagálhat minden helyzetben máshogy, fagyhat le, stb. A sorozat az mindig kiszalad, az a biztos ilyen rövid távon.

Expand full comment
5 more comments...

No posts