Az előző írásomat ott fejeztem be, hogy május 4-re az oroszok elfoglalták Novooelnyivkát és Olekszandropil több, mint felét is sikerült egy gyalogsági rohamcsoportnak birtokba vennie. Ezzel az oroszok egy hadműveleti szintű áttörést valósítottak meg. Ez valóban egy definíció szerinti áttörés ugyanis egy hadosztályuk (20. g.gl.ho.) a főcsapás irányába három gépesített lövész ezredet bevetve, míg a kisegítő irányokba további két ezredet (egy gépesített lövész és egy harckocsi) bevetve nagyjából 10 km mélyen és 12-15 km szélesen felszakította az ukrán védelmet. Az itt harcoló ukrán erőket (összesen négy, vegyes harcértékű dandárt) egy hónapon keresztül folyamatosan szorították hátra, nem hagyva esélyt a védelem rendezésére. Az oroszok május második hetében igyekeztek átlépni az áttörés fázisából a siker kifejlesztése fázisába, azaz kulcsfontosságú terepszakaszokat elfoglalva a még le nem győzött ukrán erőket olyan kedvezőtlen helyzetbe hozni, hogy azok kénytelenek legyenek visszavonulni. Jelenleg (június 1-én) úgy tűnik, hogy az ukránok végül ebben a fázisban sikeresen reteszelték el az orosz támadást.
Nagyon jó harcászati összefoglaló, egy-két megjegyzés (Rácz A oldalon már nem tudom megtenni...) - amit te is írsz, a hadműveleti és stratégiai tartalék egyre nagyobb kihívás ukrán oldalon. Azt meg végképp nem értem, hogy ha tudták, hogy Kurszk nem tartható és csak idő kérdése, akkor ugyan mi a fészkes ***-ért nem erődítettek szumi oblaszty területeken. Érdemes volna megemlíteni az orosz súlypontáthelyezéses támadási logikát - amely a degradált ukrán logika mellett most sokkal hatékonyabb plusz az egyre gyorsabb orosz FPV adaptáció - innovációs ciklusokat (spoiler a kínaiak már a bokorban vannak anti drón koherens energia fegyverrel - aka lézer ;-)
Végül pedig meglehetősen érdekes, hogy egy 10 fős drón operátor egységre az oroszok szó nélkül indítanak egy Iszkandert (a kill chainről is írhatsz mert a Rácz A oldalon csak röhögnek rajtam - ami egyéni szoc probléma, de valahogy mutatja, hogy ott még mindig a cseh 2 fut a tévében)
Nem is jó a hadműveleti tervezési szint, lassú, mikro menedzselt és nem ad adekvát választ az orosz súlypontáthelyezéses plusz katlanból katlanba játékra, miközben az oroszok minden területen incl FPV lassan fölénybe kerülnek
A klubrádiós interjú is jó volt
Nagyon jó harcászati összefoglaló, egy-két megjegyzés (Rácz A oldalon már nem tudom megtenni...) - amit te is írsz, a hadműveleti és stratégiai tartalék egyre nagyobb kihívás ukrán oldalon. Azt meg végképp nem értem, hogy ha tudták, hogy Kurszk nem tartható és csak idő kérdése, akkor ugyan mi a fészkes ***-ért nem erődítettek szumi oblaszty területeken. Érdemes volna megemlíteni az orosz súlypontáthelyezéses támadási logikát - amely a degradált ukrán logika mellett most sokkal hatékonyabb plusz az egyre gyorsabb orosz FPV adaptáció - innovációs ciklusokat (spoiler a kínaiak már a bokorban vannak anti drón koherens energia fegyverrel - aka lézer ;-)
Végül pedig meglehetősen érdekes, hogy egy 10 fős drón operátor egységre az oroszok szó nélkül indítanak egy Iszkandert (a kill chainről is írhatsz mert a Rácz A oldalon csak röhögnek rajtam - ami egyéni szoc probléma, de valahogy mutatja, hogy ott még mindig a cseh 2 fut a tévében)
Irsz majd a tegnapi ukrán hatalmas csapásról is a hátországban ? Ezt meg a maihoz, ugy tűnik egyre több embernek van tele vele a t...ke ukrán oldalon : https://www.portfolio.hu/global/20250602/all-a-bal-kijevben-sulyos-vadakat-fogalmaztak-meg-az-ukran-foparancsnokkal-szemben-765445
Sajnos nincs rá időm (a válaszom tempójából is látszik). Meg szerintem már mindent elmondtak róla, amit érdemes. Sajnos még többet is.
Nem is jó a hadműveleti tervezési szint, lassú, mikro menedzselt és nem ad adekvát választ az orosz súlypontáthelyezéses plusz katlanból katlanba játékra, miközben az oroszok minden területen incl FPV lassan fölénybe kerülnek