A nagyjából felismert mintázat alapján a felderítést oda kell koncentrálni, ahol várható a következő művelet. Majd a kapott adatokból elemezni és végül a konkrét helyzethez igazítani a pusztító eszközöket.
A város operatív bekerítésben van, aknavetőkkel be van lőve az utolsó út is, járművel már napok óta egyáltalán nem lehet mozogni az fpv drónoktól. Állítólag a cseppes drónok is folyamatosan dolgoznak, egy tíz fős csoportból maximum 4 fő jut ki a tg-s leírások alapján. A 200-ak és súlyos 300-ak evakuálása esélytelen. Katasztrófa közeledik.
A 72. dandár parancsnokát leváltották, és egy népszerűtlen új parancsnok jött, hogy ő vigye el a vereséget. Ezek alapján elég kilátástalan a felmentés.
Ettől függetlenül, ha csak nem akarják otthagyni a 72-est megdögleni, akkor szét kell tolni a gyűrűt. Ha pedig feltörték a gyűrűt, akkor el lehet gondolkodni, hogyan tovább. Az én véleményem szerint a visszavonulásnak csak akkor van értelme, ha van mögöttük olyan terepszakasz, amit hónapokig tudnak tartani. Ha van ilyen, akkor ok, vonuljanak vissza, de azt is csak úgy, ha a kivonuló erőket tudják biztosítani.
Sajnos úgy tűnik, hogy ott marad 1000-1500 ember, állítólag jó minőségű csapatok is, nem csak az utcán összefogdosott öregek. Az ukrán TG térben is arról írnak, hogy Zelenszkij amerikai látogatása előtt/alatt nem akarták feladni a várost. Deepstate alapján 3 fasor van 1 km szélességben, ami után nyílt terep jön. Az oroszok kedvező pozíciókban álltak meg, nagyon nyílt terepen kéne felvonulni ellenük, amire én nem sok esélyt látok, mivel 30-40 km-re északra két másik nagyobb bekerítés is kialakulhat a következő hetekben, amire szintén erőforrásokat kellene tartalékolni. Újabb súlyos ára lesz az ukrán politikai vezetés szimbolizmusának.
Az oroszok is nyílt terepen vannak. Ha jól megszervezik a kivonást (mostmár inkább kitörést), akkor ki lehet menteni ezeket az embereket. Az itteni hadműveleti szintű parancsnokoknak ez kellene legyen az elsődleges feladatuk. Amellett, hogy kicsivel hátrébb erődítenek, mint a meszes...
Ez már nem Bahmut, nincsenek hadműveleti tartalékok, mint anno az Azov 3rd...az oroszok meg a szokásos módon engedik nagyon nagy veszteségek mellett a zsákból történő kitörést kis csoportokban. Ez a mintázat kb látható az elmúlt egy évben - a kérdés megint az lesz, hogy hol tudják az ukrán erők majd a frontot stabilizálni...
Úgy tűnik, igazad van. Csak nekem is pont ez a kérdésem, hogy akkor hol tudják a frontot stabilizálni? Vannak jók kiépített állásrendszerek a mélységben?
Alapvetően milyen módon kéne reagálnia az ukrán oldalnak, amikor az oroszok a "súlypontáthelyezéses" technikát alkalmazzák?
A nagyjából felismert mintázat alapján a felderítést oda kell koncentrálni, ahol várható a következő művelet. Majd a kapott adatokból elemezni és végül a konkrét helyzethez igazítani a pusztító eszközöket.
A város operatív bekerítésben van, aknavetőkkel be van lőve az utolsó út is, járművel már napok óta egyáltalán nem lehet mozogni az fpv drónoktól. Állítólag a cseppes drónok is folyamatosan dolgoznak, egy tíz fős csoportból maximum 4 fő jut ki a tg-s leírások alapján. A 200-ak és súlyos 300-ak evakuálása esélytelen. Katasztrófa közeledik.
A 72. dandár parancsnokát leváltották, és egy népszerűtlen új parancsnok jött, hogy ő vigye el a vereséget. Ezek alapján elég kilátástalan a felmentés.
Köszi, a pk váltásról nem tudtam.
Ettől függetlenül, ha csak nem akarják otthagyni a 72-est megdögleni, akkor szét kell tolni a gyűrűt. Ha pedig feltörték a gyűrűt, akkor el lehet gondolkodni, hogyan tovább. Az én véleményem szerint a visszavonulásnak csak akkor van értelme, ha van mögöttük olyan terepszakasz, amit hónapokig tudnak tartani. Ha van ilyen, akkor ok, vonuljanak vissza, de azt is csak úgy, ha a kivonuló erőket tudják biztosítani.
Sajnos úgy tűnik, hogy ott marad 1000-1500 ember, állítólag jó minőségű csapatok is, nem csak az utcán összefogdosott öregek. Az ukrán TG térben is arról írnak, hogy Zelenszkij amerikai látogatása előtt/alatt nem akarták feladni a várost. Deepstate alapján 3 fasor van 1 km szélességben, ami után nyílt terep jön. Az oroszok kedvező pozíciókban álltak meg, nagyon nyílt terepen kéne felvonulni ellenük, amire én nem sok esélyt látok, mivel 30-40 km-re északra két másik nagyobb bekerítés is kialakulhat a következő hetekben, amire szintén erőforrásokat kellene tartalékolni. Újabb súlyos ára lesz az ukrán politikai vezetés szimbolizmusának.
Az oroszok is nyílt terepen vannak. Ha jól megszervezik a kivonást (mostmár inkább kitörést), akkor ki lehet menteni ezeket az embereket. Az itteni hadműveleti szintű parancsnokoknak ez kellene legyen az elsődleges feladatuk. Amellett, hogy kicsivel hátrébb erődítenek, mint a meszes...
Ez már nem Bahmut, nincsenek hadműveleti tartalékok, mint anno az Azov 3rd...az oroszok meg a szokásos módon engedik nagyon nagy veszteségek mellett a zsákból történő kitörést kis csoportokban. Ez a mintázat kb látható az elmúlt egy évben - a kérdés megint az lesz, hogy hol tudják az ukrán erők majd a frontot stabilizálni...
Úgy tűnik, igazad van. Csak nekem is pont ez a kérdésem, hogy akkor hol tudják a frontot stabilizálni? Vannak jók kiépített állásrendszerek a mélységben?
Sajnos eddig tartott. Vuhledár elesett. Relativ gyorsan, igy valószínüleg a feladás lett az opció, nem a felmentés...
Sajnos úgy tűnik, igen. Nagyon bízom abban, hogy a kivonást/kitörést nem úgy hajtották végre, mint anno Debalceve-nél.