Én úgy tudom, hogy az orosz hadseregben nagyjából 2,5 hónapos a kiképzés (az ukránoknál sem több) mielőtt a katon a harcárokban találja magát. Ez a 2,5 hónap még a békeidős alapkiképzés általános 3 hónapját sem éri éri el, hogy a különböző szakkiképzésekről ne is beszéljünk. Milyen metódusok szerint képzik a katonákat, hogy gyakorlatilag a békeidőhöz képest fele harmada a kiképzési idő? Ennyi időt nem lehet azzal megspórolni, hogy nincs alakik kiképzés (valami minimális amúgy is kell), vagy bármi más amit ez a konfliktus nem követel meg ( VV kiképzés pl). Elhagyják a hagyományos értelemben vett általános katonai kiképzést és gyakorlatilag mindenkit csak arra képeznek ki ami a legszűkebb értelemben vett feladata lesz?
A pontos kiképzési programot persze nem ismerem. Saját tapasztalatok szerint ennyi idő természetesen nem elegendő. Ha minden "sallangot" (pl. alaki, VV, elmélet nagyja) kiveszünk, akkor is kevés. Persze egy adott célra (pl.: lövészárok megtisztítása) jobban képzettebbek lesznek, de még az is kevés.
Ennek fényében érdekes az, hogy mennyire voltak képzettek az ukrán "elit" gépesített lövészdandárok katonái , akik a jórészt nyugati haditechnikával felszerelt gépesített lővészdandárokban harcoltak a a tavaszinyáriőszi offenzíva során. Megintcsak tudomásom szerint ezeket a katonákat nyugati országokban eltérő hosszúságú (angliában 5 hetes volt a képzés, a németek 6 hétben sűrítették össze az ukránok számára a saját alapkiképzési programjukat valamelyik északi államban pedig 2 hónap) turnusokban képezték nyugati kiképzők (volt akinek volt harci tapasztalata ezáltal már rendelkezett valamiféle előképzettséggel, de volt aki semmilyen katonai tapasztalattal vagy képzéssel nem rendelkezett). Ezek alapján itt sem beszélhetünk semmilyen jól kiképzett pláne elit katonákról.
Helló!
Én úgy tudom, hogy az orosz hadseregben nagyjából 2,5 hónapos a kiképzés (az ukránoknál sem több) mielőtt a katon a harcárokban találja magát. Ez a 2,5 hónap még a békeidős alapkiképzés általános 3 hónapját sem éri éri el, hogy a különböző szakkiképzésekről ne is beszéljünk. Milyen metódusok szerint képzik a katonákat, hogy gyakorlatilag a békeidőhöz képest fele harmada a kiképzési idő? Ennyi időt nem lehet azzal megspórolni, hogy nincs alakik kiképzés (valami minimális amúgy is kell), vagy bármi más amit ez a konfliktus nem követel meg ( VV kiképzés pl). Elhagyják a hagyományos értelemben vett általános katonai kiképzést és gyakorlatilag mindenkit csak arra képeznek ki ami a legszűkebb értelemben vett feladata lesz?
Hello!
A pontos kiképzési programot persze nem ismerem. Saját tapasztalatok szerint ennyi idő természetesen nem elegendő. Ha minden "sallangot" (pl. alaki, VV, elmélet nagyja) kiveszünk, akkor is kevés. Persze egy adott célra (pl.: lövészárok megtisztítása) jobban képzettebbek lesznek, de még az is kevés.
Ennek fényében érdekes az, hogy mennyire voltak képzettek az ukrán "elit" gépesített lövészdandárok katonái , akik a jórészt nyugati haditechnikával felszerelt gépesített lővészdandárokban harcoltak a a tavaszinyáriőszi offenzíva során. Megintcsak tudomásom szerint ezeket a katonákat nyugati országokban eltérő hosszúságú (angliában 5 hetes volt a képzés, a németek 6 hétben sűrítették össze az ukránok számára a saját alapkiképzési programjukat valamelyik északi államban pedig 2 hónap) turnusokban képezték nyugati kiképzők (volt akinek volt harci tapasztalata ezáltal már rendelkezett valamiféle előképzettséggel, de volt aki semmilyen katonai tapasztalattal vagy képzéssel nem rendelkezett). Ezek alapján itt sem beszélhetünk semmilyen jól kiképzett pláne elit katonákról.
Egyetértek.