Kedves Márk, a kurszki anyagnál feltettem ezt a kérdést de talán ide jobban illik így ha nem gond elismétlem: az ukrán bloggerek (pl. Denys Davidov) visszatérően fújják a vészsípot, hogy - szemben az oroszokkal - az ukránok az istennek nem képesek vagy nem akarnak robosztus védvonalakat kiépíteni, sem Avdijivka eleste után sem azóta. Akár Pokrovszk előtt vagy akár mögötte sincsenek ilyen védvonalak.
Az oroszok - szól az ukrán milbloggerek kritikája - hetek alatt felhúznak ilyeneket (ld Kurszkban) míg Pokrovszkban virágot ültet az önkormányzat, a központi kormányzat meg nem épít semmit.
E kívülről laikusnak érthetetlen helyzet hogyan és miért állhat elő? Mi lehet a hátterében? Erre mindeddig nem találtam írástudótól megalapozott szakmai választ. Köszönöm a gondolatait előre is.
Kedves Tamás! A kérdésre nem tudok egyértelmű választ adni, mivel nyílt forrásból az okok nem ismerhetőek meg. Taláűn az alábbi tényezők összhatása lehet:
-a katonai szaktudás hiánya, hiszen a védvonalak kiépítésének számos kérdése (helye, vonalvezetése, a kiépítés mértéke, az erődelemek típusai, robbanó és nem robbanó műszaki zárak telepítése) mind-mind komoly szaktudást igényel,
-általános hanyagság, fásultság,
-a posztszovjet hagyomány, amely gátolja az önálló kezdeményezéseket.
De igen, csak ezáltal az ukránok vezetési fölénye eltűnik, és így csak a "második legjobb szovjet hadsereg lesznek Ukrajnában", ahogy korábban Zaluzsnij mondta. Az pedig a vereség receptje.
Nem látjuk, hogy az oroszok, hogyan alkalmazzák a lessons-learned elemeket, már maga az a tény, hogy képesek csapatokat rotálni plusz az olyan elejtett apró jelek, mint pl az orosz vezérkari tőrzstiszt képzésre tavaly óta (őrnagyi rangtól felfelé) csak harctéri tapasztalattal lehet bekerülni. Amúgy zéró theatre reserve (hadműveleti tartalék) és manőverharcra alkalmas kb 15-20 dandár nélkül erőfölény hiányában kb ez a realitás)
gondolom a képzés , háború alatt nehéz (ha lehetséges egyáltalán, van erre tapasztalat a történelemben?) , "tűzoltó" tisztek pedig nem lehetnek ott mindenhol ahol éppen támadnak az orosz erők. remélem sikerül stabilizálniuk a helyzetet.
Hogyne lenne, az összes háború erre példa. Ha meritokratikus alapú az előléptetés, akkor a jó tisztek soron kívül jutnak előre. A legékesebb példája ennek Napoleon hadserege. Van erre egy mondás is: minden katona a zsebében hordja a marsallbotot.
Kedves Márk, a kurszki anyagnál feltettem ezt a kérdést de talán ide jobban illik így ha nem gond elismétlem: az ukrán bloggerek (pl. Denys Davidov) visszatérően fújják a vészsípot, hogy - szemben az oroszokkal - az ukránok az istennek nem képesek vagy nem akarnak robosztus védvonalakat kiépíteni, sem Avdijivka eleste után sem azóta. Akár Pokrovszk előtt vagy akár mögötte sincsenek ilyen védvonalak.
Az oroszok - szól az ukrán milbloggerek kritikája - hetek alatt felhúznak ilyeneket (ld Kurszkban) míg Pokrovszkban virágot ültet az önkormányzat, a központi kormányzat meg nem épít semmit.
E kívülről laikusnak érthetetlen helyzet hogyan és miért állhat elő? Mi lehet a hátterében? Erre mindeddig nem találtam írástudótól megalapozott szakmai választ. Köszönöm a gondolatait előre is.
Kedves Tamás! A kérdésre nem tudok egyértelmű választ adni, mivel nyílt forrásból az okok nem ismerhetőek meg. Taláűn az alábbi tényezők összhatása lehet:
-a katonai szaktudás hiánya, hiszen a védvonalak kiépítésének számos kérdése (helye, vonalvezetése, a kiépítés mértéke, az erődelemek típusai, robbanó és nem robbanó műszaki zárak telepítése) mind-mind komoly szaktudást igényel,
-általános hanyagság, fásultság,
-a posztszovjet hagyomány, amely gátolja az önálló kezdeményezéseket.
"...régi komcsi tisztek nem jók..." : ez az orosz tiszti karnál nem áll fenn annyira mint az ukránoknál?
De igen, csak ezáltal az ukránok vezetési fölénye eltűnik, és így csak a "második legjobb szovjet hadsereg lesznek Ukrajnában", ahogy korábban Zaluzsnij mondta. Az pedig a vereség receptje.
Nem látjuk, hogy az oroszok, hogyan alkalmazzák a lessons-learned elemeket, már maga az a tény, hogy képesek csapatokat rotálni plusz az olyan elejtett apró jelek, mint pl az orosz vezérkari tőrzstiszt képzésre tavaly óta (őrnagyi rangtól felfelé) csak harctéri tapasztalattal lehet bekerülni. Amúgy zéró theatre reserve (hadműveleti tartalék) és manőverharcra alkalmas kb 15-20 dandár nélkül erőfölény hiányában kb ez a realitás)
gondolom a képzés , háború alatt nehéz (ha lehetséges egyáltalán, van erre tapasztalat a történelemben?) , "tűzoltó" tisztek pedig nem lehetnek ott mindenhol ahol éppen támadnak az orosz erők. remélem sikerül stabilizálniuk a helyzetet.
Hogyne lenne, az összes háború erre példa. Ha meritokratikus alapú az előléptetés, akkor a jó tisztek soron kívül jutnak előre. A legékesebb példája ennek Napoleon hadserege. Van erre egy mondás is: minden katona a zsebében hordja a marsallbotot.