Márk, tudjuk, hogy a harcászati szinten vagy otthon, már az is nagy dolog, hogy időnként hadműveleti szintre us kimerészkedsz (Rácz András oldalán nyílván megkapod rendre az orosz troll 🧌 besorolást, de ez ilyen szakma 😉) - azt tudnád kommentelni, hogy az oroszok látható fókusza az ukrán logisztikai lánc zúzására (Kupjanszk, Pokrovszk, Kurakhove), illetve az a tény, hogy Vuhledar eleste után az orosz déli vasútvonal használhatóvá válik - milyen következményekkel járhat? Eddig a sugaras ukrán logisztika plusz a teteszelő ukrán kb gyorsreagálású dandárok még a létszámfölényben levő orosz erőket is vissza tudták tartani...most az orosz súlyáthelyezéses taktika plusz komoly létszám és nehéztechnikai fölény nekem azt mondaná, hogy rugalmas védekezés és erődítés az út...jelenleg én nem látom, hogy hol kellene felvenni az új - végső- védvonalat...te hol rendelkeznél be védelemre, ha még hat hónapig kellene kitartanod (ez nyílván politikai oldalról meghatározott időpont). Köszönöm
Köszi én is. Ez így egy elég hosszabb elemzés lenne. Lehet, hogy nekiveselkedek. De főszabály szerint az ellenség hadtest tüzérség tűzhatásán kívül érdemes nekilátni képíteni a védelmet. Az erődökbe belepakolnám a területvédelmi erőket, az elsőlépcsős gépesített kötelékeket pedig tartalékba. Ehhez viszont jelentősen le kell rövidíteni a jelenlegi peremvonalat.
A logisztikai lánc szétzúzása, nem tudom, hogy mennyire hatékony orosz részről. Nyílt forrásból annyít látok, hogy az oroszok útkereszteződéseket és hidakat támadnak, elvétve találnak el logisztikai alegységeket. Szóval nehéz kérdés.
Márk, tudjuk, hogy a harcászati szinten vagy otthon, már az is nagy dolog, hogy időnként hadműveleti szintre us kimerészkedsz (Rácz András oldalán nyílván megkapod rendre az orosz troll 🧌 besorolást, de ez ilyen szakma 😉) - azt tudnád kommentelni, hogy az oroszok látható fókusza az ukrán logisztikai lánc zúzására (Kupjanszk, Pokrovszk, Kurakhove), illetve az a tény, hogy Vuhledar eleste után az orosz déli vasútvonal használhatóvá válik - milyen következményekkel járhat? Eddig a sugaras ukrán logisztika plusz a teteszelő ukrán kb gyorsreagálású dandárok még a létszámfölényben levő orosz erőket is vissza tudták tartani...most az orosz súlyáthelyezéses taktika plusz komoly létszám és nehéztechnikai fölény nekem azt mondaná, hogy rugalmas védekezés és erődítés az út...jelenleg én nem látom, hogy hol kellene felvenni az új - végső- védvonalat...te hol rendelkeznél be védelemre, ha még hat hónapig kellene kitartanod (ez nyílván politikai oldalról meghatározott időpont). Köszönöm
Köszi én is. Ez így egy elég hosszabb elemzés lenne. Lehet, hogy nekiveselkedek. De főszabály szerint az ellenség hadtest tüzérség tűzhatásán kívül érdemes nekilátni képíteni a védelmet. Az erődökbe belepakolnám a területvédelmi erőket, az elsőlépcsős gépesített kötelékeket pedig tartalékba. Ehhez viszont jelentősen le kell rövidíteni a jelenlegi peremvonalat.
A logisztikai lánc szétzúzása, nem tudom, hogy mennyire hatékony orosz részről. Nyílt forrásból annyít látok, hogy az oroszok útkereszteződéseket és hidakat támadnak, elvétve találnak el logisztikai alegységeket. Szóval nehéz kérdés.