5 Comments
Mar 22Liked by Márk Takács

Fontos és pontos írás, mint mindig! (Pár elütés van az anyagban.)

Expand full comment

Laikus kerdesem: miert nincs aknafordito az rlso rankon? Mert ha jol ertem, akkor kb az aknak allitottak meg a tamadast.

ATGMek elfogyhattak vagy csak messze voltak hozza?

Expand full comment
author

Szia!

Nem tudom, miért nincs, pedig lehetne. Az aknák, a tüzérség és a drónok közösen állították meg a támadást, de az aknakifordító eke valóban sokat segített volna rajtuk.

Az ATGM-khez még messze voltak.

Expand full comment

Szerintem azért nincs, mert nincs elég. Az eredeti orosz doktrína tömeges hk alkalmazással számolt, ahol az első tank mögött jön még húsz. Plusz egy áttörés után már nem is lenne rá szükség. Most meg három-négy tankonként kellene egy (talán még több is) és folyamatosan, még egy áttörés esetén is.

Valószínűleg ha még sokáig elhúzódik a háború, akkor ennek a gyártását is fel fogják futtatni, ezekhez nem kell elektronika.

Expand full comment

Biztos kevesebb eke van, mint tank. Ellenben ez az ami hegyekben állhatna a mezőn és még felújítani sem kell. Nem tudom minden harckocsira szerelhető az adott modellen belül, de feltételelzem igen. Viszont amikor ilyen nyilvánvalóan egyszerű a megoldás, akkor azért elgondolkodom, hogy mit nem láthatok. Pl egyedi eset e az akna vagy ez ami a legtöbbször megakasztja a támadást.

Expand full comment